Tokyo Motor Show 2011

東京モーターショー、プレスパスが手に入ったのでプレスデー初日に行ってみる。前回は、リーマンショックの後でかなり規模を縮小した開催だったが、今回は一応体裁は整っている。また、会場が東京ビックサイトに移ったのは大きい。実は、東京駅から特急で幕張に行くほうが時間的には速くつくのだが、心理的にはこっちの方が随分近く感じる。

さて、日産。電気自動車に割り切って展示。後は、手抜き。んー、日産らしい。米中の方が市場としては大きくなってしまった実情にそのままあわせたということですね。

ひときわ違和感のあるトヨタブース。おいおい、リボンとRe Bornをかけるって、センス悪すぎ。ドラえもん？86？ノスタルジーにひたった経営者の独断であろう......。

出ました！いやー、そのまんま"86"ってネーミングに超引いてしまった。

ホンダは、軽を前面に出したプレゼン......。目玉の一つであるはずの新型CR-Vは端っこに置かれてしまってお気の毒....。

業績ぼろぼろのマツダだが、今回は気合が入っていた！なんたって、起死回生のスカイアクティブ搭載の第3弾。新車としては、これが初めてだ。見た感じ、結構かっこいい。これ、売れるかもなぁとおもいつつ内装を見たら、かなりコストカットの跡が見て取れた。まあ、この為替水準で利益を確保しなければならないのだから、仕方ないであろう。

さてさて、SUBARU。S206、かっこいい！

新型インプレッサ。うわー、でか。海外をメインマーケットに開発されたので、仕方ないね。日本のレガシィユーザーはこっちに乗り換える人もいるのかなぁ。

さて、こちらはBRZ。げげぇ、エンジンにTOYOTAの文字が入れられている。D-4S入れただけで社名まで入れられてちょっとお気の毒だ。

んー、86よりもBRZの方がかっこいい。早く運転してみたいなぁ。本当に彼らが言っているようなドライブフィールが体感できれば、意外と売れるかも知れない。

ユーロ安で業績好調な欧州メーカーは日本の市場規模には見合わない力の入れようで、楽しめた。

自動車大国のオートショーなのにここ10年ほど存在意義が薄れつつあったが、一応環境技術の発表場所としては、フランクフルトに並ぶショーとなりつつある感あり。

「官僚の責任」 古賀茂明 読書記

話題の人物。思わず手に取ってしまった。指摘されている官僚組織の問題点は既知の事実であり、なんら新鮮な情報は得られなかった。しかしながら、省益＞国益となる堕落の過程、思考回路、その手法を知らない人にとっては読む価値あり。また、官僚自身の「告発本」であることから、第三者の視点から書かれたものとは意味合いが違う。推測ではなく、事実だからだ。一方、民主党がなぜ「看板」通りの政策を行えなかったかの指摘はなんとなく推察出来ていたが、当事者として言語化されており面白かった。新書版で出版したことで、幅広く国民に問題を知らしめることが出来たことが、最大の意義か。

しかし、日本のこのシステムが長く続いているのは、どれだけ頑張っても、官僚は年収1,500万円程度に留まっているという「チンケ」な搾取構造であるからに違いない。中国みたいに、億円単位で搾取すればもっともっと問題となり、民主主義の国では長続きしないであろう。薄く長く寄生するシステムこそが問題だ。著者も色々と案を出しているが、僕は、国Iに受かったら初年度年俸は外資系金融より高い８００万円（ちなみに、外資系金融の一年生は７００万円）。それからは、目立った成果がなければ給料は上がらず、毎年5%程度は首を切る一方、GDPの上昇に寄与したなどの目立った成果があれば、5,000万円は貰えるシステムにしたら良いと思う。彼らが著者が言うように本当に有能であれば、官僚全員が5,000万円プレーヤーとなり、日本のGDPも格段に上昇するであろう。また、こうした厳しい組織にすることで、バカな地方役人が官僚のマネをしてよりチンケな搾取構造を作ることも防げるに違いない。官僚が真のエリートであるならば、その能力は「登用試験」だけではなく毎年証明されるべきであり、きちんと経済的にもリワードされるべきである。

この国民にして、この政治家あり

自分の考えをまとめてくれたような文章に会うことが時々ある。この一文も正にそれ。

日頃ツイートしていることではあるが、この国の今、政治、行政、経済、メディアの体たらく.....結局、国民の民度が低いことが原因だと思っている。正に、退廃したこの国民にしてこの政治あり。

どうにかしたいが、○×に付ける薬はないのだろう......。

わが意を得たり！うれしい記事だったので、記録しておきたい。

日経新聞 2011年 日本の針路 切り抜き

日経新聞の経済教室は玉石混合だが、毎年最初のシリーズは結構良い記事が出る気がする。今年も例にもれず。

青木昌彦氏「世代間の合意と開国を」。かなり僕の意識とマッチしていて読んでいて嬉しかった。人口構成というのは、簡単に解決できるものではないためとかく運命論に走りがちだ。しかし、青木氏はアジアという視点に立つと、これを相互補完的に解決できるという。なるほど、地球には日本以外の国が沢山あるわけだ。移民はYesかNoかということではなく、もっと多面的な解決方法があるということに気づかされた。このことを僕の置かれた立場で理解し実践するというのはどういうことか？年前半のテーマとし、後半には行動に移したいと思う。「雁行型　2.0」ってのが、スタンフォードぽくていいっす！

続いて田中明彦氏「欧米中心時代の終焉へ」。こちらは、僕はすべてには賛成しない。かなり議論の飛躍があり、認知のズレも感じる。しかし、「例外としての日本」というアイデンティティに変更を迫られているというのは重要なポイントだな。この言葉だけでも価値あり！

最後は松本大氏の「リスクを取る者を支えよ」。流石は金融人だけあって、一言一句全て賛成。特に、教育と変化への対応力についてのコメントは、わが意を得たり！読んでて本当にうれしかった。当たり前のことを書いてるのに、これ自体が議論を呼ぶという点に於いて日本の経済運営の幼稚さを感じざるを得ない。

現状は余りにも厳しいが、それにどう対応していくか。今年は自分なりの解を出し、形にしていく年にしたい。

デフレの正体 藻谷浩介著

本というのは、期待に反してホームランどころではない良書に出会うことがあり、それが読書の醍醐味だと思っている。特に、実用書は意外とヒットレシオが低く悩ましいが、それでも場外大ホームランに時々出くわすので辞められない。

松谷明彦著の「人口減少経済の新しい公式」と「2020年の日本人」はそういう意味で私の中から根拠のない楽観を排除して、未来への確信というか覚悟を与えてくれた格別のヒット策だったと思う。

　　

以後、人口問題というのは日本経済を見通す上で最も重要なものだと考えており、これを無視したロジックは元々から破綻していると考えている。現実を直視しない「屁理屈」に付き合う必要がなくなっただけでも上記の2冊のメリットは大きかった。

そして、今週、久しぶりにこのテーマでの場外ホームランに出会った。

藻谷浩介著「デフレの正体」だ。

人口減が避けがたきマイナスプレッシャーとはわかっていたが、

その悪影響は死亡者数が出生者数を劇的に上回る10年から15年ごではなく、未曾有の就業者数減をみるこれから5年であるという事実は衝撃的だ。

一番重要なポイントは、内需は就業者数に左右されてきたし、これからもそうなる。

その就業者数は失業率が安定している日本では、生産年齢人口の波が決定要因。

就業者数予想は、以下の通り。

85年=>90年　+332万人

90年=>95年　+246万人

95年=>00年　-115万人

00年=>05年　-147万人

05年=>10年　-250万人

10年=>15年　-447万人　<=今からの5年が、まさに人口オーナス最悪フェイズ。

小売り、住宅、運輸などなど、様々な内需産業がこれまで以上の売上減に見舞われる可能性が高い。生半可なリストラ策では乗り切れそうにない。デフレプレッシャーは弱まるどころか加速するのだ。

こんななか、CPIの安定をターゲットに金融緩和を行うと、何が起きるのか？

「それでもここだけは大丈夫」という所に、資金が集中するのであろう。

日本の観光産業は時代遅れ！

雑誌「選択」の巻頭記事は、僕の常日頃感じていることを活字にしてくれていて嬉しかった。日本の観光産業に携わっている人が読むと、どう思うのだろうか？

先ず、旅館の煩さはあり得ないと思う。仮に早く到着してしまうと、15時前はまるで「招かざる客」だ。それが、15時を過ぎると一転、「お客様」になる。そして、余りに早すぎる10時のチェックアウトに10分でも遅れようものなら部屋の電話がガンガンなり、追い出される。食事もそうだ。1７時半から19時までの間のお好きな時間と言われる。いやー、お好きな時間は20時なんですが.....。フレキシビリティ全くなし。朝食なんか、最悪。ぬるい味噌汁と魚の日干しくらいしか出さないのに、朝早くから起きなければならない。貸切風呂なんてのも、分単位で予約なんて全く落ち着かないよ。そもそも連泊なんて想定すらされてないし、フル（押しつけ）サービスで割高で、アホらしくて連泊なんてできない。

特に大規模温泉ホテルがすべて内側に取り込んでしまった著名な温泉街なんて最悪。10時に追い出された人が、仕方なく入るような「ガラス博物館」だの「ぬいぐるみ博物館」だの「○○園」だのしかない。食事するにしても、昼食需要に絞った割高なお店ばかり。一日過ごせる公園があれば有難いのだが、そんなのありゃしない。

中国からの訪問客１万人キャンセルというニュースをみて驚愕した。まだ、こんなことやってるんだぁ。なぜ、「社員旅行」に来てた人が、個人旅行で来ないのか？何をやったらいいのか？そんなことも考えずに「社員旅行」の代わりが「中国人旅行客」らしい。観光庁が音頭をとってこんなことやってるんだから、泣けてくる。日本の観光サービスは決定的にイノベーションが欠けている。同僚の外人連中も、日本はきれいなところが多いのに、コンクリばっかりにしてしまってといつも嘆いている。彼らは長期に１カ所滞在というのが基本的な旅行のスタイルだが、そのニーズを満たす施設は極めて少ない。

以下、雑誌の記事です。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.sentaku.co.jp/interview/post-1327.php

・宿泊施設は地域の文化とはかけ離れた、観光スタイルといえば一昔前の大型バス観光の発想にとどまっている。

・ホスピタリティという観念の洗い直しも必要。例えば日本の旅館では出入りの時間や食事、風呂の時間まで細かく決められ　　それに客側が合わせるスタイルだ。今は提供者が客に合わせる時代である。・意識の高い日本人の中には国内の観光地を見放している人も多い。

・まずは自らの「遅れ」を認識し、世界の観光産業の進んだノウハウを吸収することだ。そして景観を洗い直し、作り直しを急ぐことだ。バブル期の悪趣味な観光ブームで、日本は歴史的な景観を粗末にし続けてきた。

・国の政策も旧態依然の大型バス観光的感覚が根強く、どうしても数字に走り、中国人招致一辺倒だ。

　ショッピングにしか興味がない今の中国人の観光スタイルに流されれば、日本の観光文化が破壊される懸念もある。

　観光立国という方向性自体は正しいが、必要な知識やノウハウを身につけないまま、やみくもに進むようでは、実現は不　可能だ。

------------------------------------------------------------------------------

しかし、子供が小さく、国内観光地を見捨てるわけにも行かず........。僕の解は東急ハーヴェストの会員権。ここは、エクシブなんかと違い、豪華さは全くないんだけど、どういう滞在にするか自分で決められるのが良い。食事は中のレストランで取ってもよいし、外に出てもよい。僕のホームグラウンドの蓼科は部屋で調理も可能。チェックアウトは１２時だし、風呂はいつでも入られるし。プールまで付いている。部屋は最低４０㎡からでゆったり出来る。チェックインは流石に１５時からだが、その後であれば夜中到着でもOKだ。金曜日に帰宅後出発し、２３時チェックイン。ひと風呂浴びて寝て、土曜日は行き成りリゾート地。フルに遊んで２連泊というのが我が家の基本パターン。那須、軽井沢、蓼科などなど、あちこち２４カ所も施設があり飽きない。

成熟化した個人旅行の受け皿として求められているのは、自然をうまく取り込んだ敷地の中にうまくヴィラを配置した様な形態だと思う。広々とした空間、日常では味わえない自然、他人が気にならない環境。これが、３０戸から５０戸くらいのスケールがちょうどよいと思う。センター施設にBarやプール、レストランをおいても成り立つ規模だ。それから、価格は人単位ではなく、部屋単位が基本ですね。
数週間前のFT　Weekendにこの様な記事が出ていた。こういった施設が日本にも沢山出来ると嬉しいなぁ。 一泊１，３５０ドルはちょっと高いけど。どなたか、作ってください！

新聞あれこれ....... 朝日vs読売

新聞の役割は随分変わったと思う。昔は、唯一無二の情報伝達手段だと思って読んでいた。新聞読むことが、インテリの最低条件だとされていたように思う。「新聞すらとってない。」というのは、「知的レベルに？マークがついた」というのと同義であった。
今の僕にとっては新聞は、広告主であれ、政治家であれ、ある程度メディアを買うことが出来る支配層（Estabishment)が、有象無象の民衆をどう誘導しようとしているかを見る鑑の様なものだ。本当に真実を知るには、新聞と氾濫するネット上の情報を重ね合わせる必要がある。

学生だった90年代前半は日経と朝日を取っていた。社会人になってからは暫く日経一本だった。この4年ほどは、日経と読売を読んでいる。加えてFT。私の中での各誌の位置づけは以下の通り。

日経　経済専門誌というには物足りないが、民間セクターのインタレストが色濃い新聞　≒WSJ
読売　政治関係の分析はトップ。政治家のインタレストが色濃い新聞　≒　The Times/Daily Telegraph
朝日　記事がバイアスがかかりすぎて信頼できず、朝日社員の自己満足が色濃い新聞≒Guardian
毎日　倒産危機にある品揃えがないスーパー　≒　USA Today（記事の薄さが共通項）
産経　ここまで読者層を絞ると生き残れるという、縮小均衡の好例 ≒　なんだろ？
FT　　 新聞ジャーナリズムの意味を強く意識した尊敬すべき新聞

さて、先日面白いデータを目にした。
http://adv.yomiuri.co.jp/yomiuri/data/markbook.pdf
読売と朝日の逆転現象だ。知識階級・支配層の高い支持というのが朝日の売りだったが、完全に読売に逆転されている。左翼的な朝日の位置づけというのは、ネットに完全に取って代わられたんだろう。中途半端な野党的な態度と、捏造記事では読者はついてこない。かなりリストラをやっているようだが、朝日復活の為には明確にリポジショニングをして、「弱者の代表」となるべき？いや、政党だとそういうチョイスになるのだろう。しかし、「弱者」は新聞は読まない。そこに朝日のジレンマがあるのだと思う。吹っ切れるためには、まずは野球チームでも買っちゃえば？阪神なんて、ターゲットとする読者層とかぶさる気がする。

*弱者という言葉は、支配層と対立する概念として使っています。
　それ以上の深い意味はありません。

マンガ「若者奴隷時代」 山野車輪著

Twitterで田原総一郎（namatahara）が、マンガ「若者奴隷時代」　山野車輪著を面白いと取り上げていた。




最近、書籍類の即買い癖が加速している。5秒後にはAmazon Primeで1click購入.......。11時半に発注し、17時には手元に届く。このスピードが快感.......。
 
さて、内容であるがこのBlogやTwitterでも何度か指摘している私の問題意識に沿った中身となっており、目新しさは全くなかった。しかし、あの田原氏でさえ「面白い」と感じているのだから、意外とこれは常識的な物事の捉え方ではないのかと感じた。残念なことだ。こちらサイドの人間としては、「不愉快な話」であり、決して田原氏の様に「面白い」とはいえない..........。
 
漫画だから多少センセーショナルに書いている部分もある。だが、技法の善し悪しは置いておいて、今の日本の本当の論点、対立軸についての認識が広まるという事は悪くないと思った。
 
なんとなく不公平感を感じるあなたにオススメします。

Soros Lecture 「ソロスの講義録」

書店でこの本を目にした。



George Sorosという人は、時折自らの見方を披露する。大変ロジカルで感心するが、それが彼の目的でもある。いわゆるポジショントークというやつだ。いや、彼のことは大変尊敬している。巷に多々あるポジショントークというのは、所詮戯言に過ぎず、ポジショントークとはかくあるべきと思って彼の話は聞いている。

前置きは置いておいて、思わず買うところだったが、最近、月に数万円が本代に消えておりちょっと躊躇した。「もしや、Webに出てるかも？？」家で検索してみると.......、案の定、なんとFTのサイトに、この本の元となった講義のビデオとそのトランススクリプトが出ているではないか！

これは、有難い。面白いです。オススメ。

なお、5回シリーズでこういう展開です。（本文から）
So here it goes. Today I shall explain the concepts of fallibility and reflexivity in general terms. Tomorrow I shall apply them to the financial markets and after that, to politics. That will also bring in the concept of open society. In the fourth lecture I shall explore the difference between market values and moral values, and in the fifth I shall offer some predictions and prescriptions for the present moment in history.

Financial Times

我が家は日経新聞と読売新聞を購読している。日経は僕が出勤時に持っていく用で、読売は家内用。読売は、政治記事は日経より優れているし、広告もたくさん入るので実は楽しみにしている。

日経新聞は日本では「高級紙」とされているが、眉唾ものだ。確かに名物記者は居るものの、大半はローテーションで色々な部署を回っているらしく、専門性が高くなれば高くなるほど中身が薄い。経済紙のくせして財務分析に至っては最悪で、「○×証券のXXアナリストは.....」と引用記事になっているか、事実報道のみのことが多い。また、海外経済はまるで分かってない頓珍漢な記事か、FT記事の焼き直しだ。一応、日経はFTと提携はしている様だが、さすがに取材もせずに、引用先にも触れずに勝手にFTの記事の焼き直しを載せるのは不味いのではないか？FTで目に付いた記事が、3日ほどのちに日経に出ることが多々ある。あれ、分かる人は分かってんだけどなぁ。
結局、日経新聞って面白いなぁと思ったのは社会人3年目までであった。「じゃあ、なんで購読しているの？」というと各企業、そして政府が広告料と引き換えに、紙面を広報代わりに、時にはコンセンサス形成のために使っているからだ。

一方、記事に本当に価値があるなぁと感じるのはFinancial Times。これは高いので会社の経費で購読中。世界各国の政治経済を非常に深く取材し、分析している。テレビ広告の様に「今日の日経に....」なんて話をすると、プロの世界では馬鹿にされるだけだが、"I was quuite inspired by today's FT article on this issue and I now think......"なんて話はよくあることだ。この新聞は、「わが社の記事を必要としている人は世界で200万人。」と割り切っている。そして、世界の意思決定者に正しいインプットをし、時には影響力を行使するという使命感が感じられる。また、これだけ読んでおけばまあ大体のことについて少なくとも議論にはついていけるという意味でも非常に有用なメディアだと思う。私と同様、日経では物足りない人にはぜひお勧めしたい。特に、経営者の方には強くお勧めする。日本語メディアに頼っていると、グローバル企業の意思決定は必ず間違うだろう。

私のなかの新聞の序列はこんな感じです。
①（ダントツの①）FT
②インディペンデント
③日経≒読売≒WSJ
④子供の幼稚園のプリント新聞
⑤毎日
⑥朝日
②と③の間に、Twitterとか、とっても有能な人の書くBlogとかが入るのかな？
あとBloombergやReuterの様な通信社は⑦以降だと思います。

なお、FTの週末版、FT Weekendは最高のエンターテイメントです。実は、これが最大の楽しみだったりします。旅行記事、演劇の批評、お勧めワイン、住宅情報などなど大変充実しています。

堺屋太一 日経経済教室 切り抜き

毎回、鋭い。この現状認識力と表現力には毎回感服します。人は、自分の人生経験の中から現状認識をしますが、もう一歩引いて見てみると、歴史って繰り返しなんだなぁ。
クリックすると拡大表示されますので、ぜひ読んでください。

田原/上杉

この記事は必読では？
このお二人、最近、ツイッターを味方につけていっちゃった感があります。怖いもの知らずです。
この記事を読むと、「ペンはかくも弱し」という気になりますが、逆に「ツイッターは剣より強し」なのかも？え、言ってる意味わからない？

ま、これ読んでください。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/657
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/672

大ファンです！

寺島実郎先生とお食事する機会を得た。時々こういう機会を頂戴できるのは役得だなぁ。「智の師匠」に直接お目にかかれて感無量。もっと、色々と聞きたかったのに馬鹿な質問をしてしまいもったいなかったなぁ。僕も緊張することがあるんだなぁと自己分析。色々と思うことがありましたが、短くまとめると、「もっと日本人として胸を張って生きよう！」ということかな。

特に外人相手に仕事する人にはぜひ読んでいただきたい3冊を、以下にご紹介します。
　　　

若者の無能化という陰謀

・草食系男子
・海外旅行に行かなくなった大学生
・ゆとり世代が社会人に!
・若者は車に乗らなくなった
・家飲みで満足する若者
・デートも家でまったりと--若者のデート事情
・若者は本を読まない。若者初のベストセラーが無くなった。
・学生が留学をしなくなった

こういう話題をメディアで頻繁に目にする。
今の20代は、20年前よりも教養がなく、欲望もなく、透明な存在のようだ。

しかし、この対局には40代以上の飽くなき自己正当化の意思があることを
どれだけの方が意識的にとらえているのだろうか？

彼らにしてみれば、欲望も向上心もない馬鹿な若者は、金を払うに値せず、
消費の主体者とは成りえないというロジックがある。しかし、これは鶏と卵の理論だ。
彼らの既得権を正当化するという流れの下、若者を「無能化」し、搾取の対象とするという
活動が明確な意図を持って行われている。と、僕は思う。

悲しいかな、人間は確実に死ぬ。
そして、生きた証として、子孫を残す。
世代間の搾取というのは、結局は搾取にはならない。
そのつけは、国力、国富の劣化として強烈に意識されることとなる。

気付いた時はもう遅い。世代間搾取は成り立たない。
既得権ベースの社会から、次世代を見据えた社会へ！